依照正常思維，肯定是熱泵技術更加節能，單單從地源熱泵技術宣傳的COP計算，似乎是電地暖望塵莫及的。對于這方面知識的慣性思維也一直主導著我的思想很久，當然是熱泵技術更節能了！但是，對于這個問題，我們似乎都忽略了一個很重要的前提條件——使用習慣。

我們可以設想，到了冬天，如果您家是一套200-400平米大房并開啟地源熱泵或中央空調來采暖，那么您基本上是滿負荷運行設備的，就算使用兩臺外機運行，那么您也起碼需要開啟50%的設備功率。那么另一方面，如果我們使用電地暖呢？如果您特別無法忍受寒冷，選擇100%開啟家中的電地暖，那么它的能耗無疑是要比熱泵或中央空調來的高，因為同樣100%使用的情況下，熱泵能效比的優勢就體現出來了。但是，據我了解其實到了冬季真正100%面積需要采暖的大戶型業主也是鳳毛麟角，大部分業主的活動區域可能只有房屋總面積的20%-50%，這么來看，電地暖完全分戶使用（用多少開多少）的產品特性就很大程度上起到了節能的作用。

從另一個角度上說，熱泵技術的采暖基本上就是結合水地暖的做法，那么姑且不討論熱泵的制熱效果如何，從水地暖基本需要冬季全時段全面積的運行的特點來看，熱泵應用地暖的節能效果就差強人意了（當然，比起傳統燃氣鍋爐水地暖來說，還算是比較節能）。

我曾經遇到一個安裝某大品牌地源熱泵的業主向我抱怨300平米的采暖面積，冬天每月的電費接近3500元，當時聽到之后比較吃驚，后來我分析，估計有兩個因素制約的這個案例的實際使用效果:1,可能熱泵系統的銷售方沒有給出科學的方案，一味打價格戰，配比不夠導致小馬拉大車。2，就是我上面闡述的幾點原因，僅僅考慮了設備的能效比，而沒有考慮業主個人的實際使用習慣。同樣也是300平米采暖面積一個業主使用了電采暖，由于冬季使用采暖面積不大，活動基本只局限在50-100平米的范圍內，每個月還有幾天的公差，一個月的電費竟然只有500左右，這案例活生生地說明采暖的節能效果其實主要和個人的使用習慣有關。

綜上所述，我們銷售產品和業主選擇產品莫走入只看實驗數據的怪圈，關鍵還要了解自己的實際需求，做出理性選擇。